宣布SCI被炮轰撤稿！广州医师用AI画出离谱插图辩称经费有限、没钱润饰
发布日期： 2024-10-24 08:36:00 作者: 复古钢窗
7 月 12 日，一篇来自 5 位广东医师的临床研讨论文被 Medicine 撤稿，理由是「对数据的完整性和不精确的插图表明忧虑」[2]。
7 月初，研讨员 Pfiffne 在社会化媒体上表达了他对这篇论文中一张插图的质疑，称该插图是「由 AI 生成的废物图片」，由于该插图存在较多的解剖学过错。一起，他点评该图片中的注释文字为「胡说八道」[3]。
随后，又有另一名网友发现，这篇论文的导言部分「100% 是 AI 生成的」[4]。
很快，这篇论文引起了更多的人的留意，包含期刊科学诚信参谋 Elisabeth Bik 在内的评论者纷繁宣布意见。其间，Bik 指出，插图中的小腿和手臂在骨骼数量上彻底过错，而且存在许多毫无含义的标签，例如「chlsinkestead atlvs no ctivktty greuedis」和「Aliainine jerve sreiter」[5]。
她还指出，该论文的数据存在许多问题。例如，在该论文的表 2 中，高浓度组的上限规模的最终几位数字均为 0.84，中等浓度组则为 30 或 80，低浓度组则均为 0.88 [5]。
该研讨的通讯作者在承受撤稿调查网站（Retraction Watch）的采访时表明，英语不是该研讨团队的母语，且翻译费用极端贵重，因而该团队「运用 AI 对文本进行翻译和改善，并运用 ChatGPT 来生成插图和表格」。关于由此引起的任何争议，作者表明：「咱们深表歉意。」[4]
论文的其间一张插图描绘了从大鼠睾丸中别离、纯化和培育精原干细胞的进程，该插图被质疑由 AI 制造完结，由于在图中，一只大鼠具有松鼠的坐姿，且有 4 个睾丸和比身体还大的阴茎，图右下侧的培育皿中还有一把汤勺。
别的，插图的标示中还存在很多的英文单词拼写过错，以及一些看起来像单词但实际上没有一点含义的字母组合。
面临巨大的争议，该论文仅宣布 3 天，就敏捷被撤稿[6]，期刊也独自揭露致歉 [7]。
但是，该事情中，论文作者用 AI 制造文章插图的行为，实际上却契合期刊的投稿要求。
Frontiers 系列期刊在相关规定中，答应人工智能参加（包含但不限于任何引述、引证或参考文献），但有必要对其进行宣布，而且作者有必要检查其内容的精确性 [8]。
上一年，美国田纳西大学健康科学中心的一名放射科医师运用 ChatGPT，4 个月写了 16 篇论文，其间 5 篇已宣布。（点击链接检查丁香园往期文章：某院医师用 ChatGPT 在 4 个月内狂写 16 篇论文，其间 5 篇已宣布）
四大医学顶刊之一 NEJM 也在本年还专门推出了新杂志 NEJM AI，修改团队在第一卷中发文鼓舞研讨者运用大言语模型投稿 [9]。
让 AI 辅佐科研与论文宣布现已受到了很多支撑，但连续发生的残次 AI 论文顺畅宣布事情也让人开端忧虑：怎么保证 AI 创造的内容得到合理的审阅？
实际上，面临相似的事情，学者们并非以为要彻底回绝 AI，而是着重需求留意 AI 产品的「精确性」。
「在大多数情况下，AI 或许缺少对科学概念和布景的正确理解。」一位大数据科学家以为，「研讨人员必定细心检查和验证 AI 生成的文本，以保证其精确性和有用性。」[10]
关于上述说到的两篇论文，它们引起广泛批判的根本原因，正是由于论文中运用的是 AI 生成的「过错」插图，论文作者并没有对插图进行相对有用的校正。
一项研讨对排名前 100 的学术期刊对作者运用 AI 的辅导规模和内容做了剖析，成果发现，许多期刊的辅导「严重不足」，这导致作者们「对该做和不应做的事发生困扰」，一起也对修改和同行评定的检查进程造成了困难 [11]。
有科学家提出主张：「需求拟定更全面的指南来概述 AI 在研讨中的可承受用处。同行评定也应愈加严厉，需求专门辨认和检查 AI 生成的内容。」此外，他们还表明，「临床科学家、修改委员会、AI 研制人员和研讨人员之应加强协作，以了解这些东西的功用和局限性。」[12]
而本次事情中， Medicine 杂志的发言人也表明，该杂志正在展开多项办法来改善修改检查流程，经过与其他抢先出版商展开协作，并考虑运用新技术，协助刻画医学研讨评定的未来 [4]。